Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Чему нас учит Буддизм?

Текстовая версия форума: Буддизм



Полная версия топика:
Чему нас учит Буддизм? -> Буддизм


Страницы: 12[3]45

SFINXS
QUOTE (Flober @ 18.05.2007 - время: 00:10)
QUOTE

" ИСКАРЕНЯЯ ЗЛО, ИСКАРЕНЯЕШЬ РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ "
Так сказать мог лишь человек судящий по себе и предвзято, убедивший себя в том, что человек по природе своей зол… Разве вы, SFINXS, разделяете это убеждение!? Разве верно отождествление человека со злом или с добром, которые лишь одни из возможностей его поведения… Как вам понравится, если Вас целиком свести к какой - нибудь вашей же, пусть даже важной части или одной из функций - хороша антропология:) Еще больше понравится Вам, если врачи, сговорившись между собой, станут ампутировать ваш заболевший зуб, руку или ногу, отсекут заболевшую голову, под эгидой тотального искоренения всяческой болезни…
QUOTE
А что по вашему проясняет разум ?
Ответте и вы, а что ваш разум омрачает? Не от вас конечно, но от большенства когда я слышу вопрос: что делать? Нозджри мои расширяются и глаза сверкают... В прочем, вот вам цитата из Владимира Соловьева: "Представьте себе толпу людей, слепых, глухих, увечных, бесноватых, и вдруг из этой толпы раздается вопрос: что делать? Единственный разумный здесь ответ: ищите исцеления; пока вы не исцелитесь, для вас нет дела, а пока вы выдаете себя за здоровых, для вас нет исцеления". Естественно я обобщаю… Но слишком памятны всякого рода деятельные люди – Раскольниковы и Ставрогины, Ленины и Сталины, Ельцины и Чубайсы… Но эгоизм, алчность, зависть, глупость и ненависть – убийством не лечатся. Так, что же омрачает наш разум и кто нам мешает жить?
Буддисты намекают на какую то двенадцатизвенную цепь и три яда...

Вы поймите, что все люди разные, одни являются насителями добра и справедливости, интеллекта и созидания, а другие несут разрушение , подлость, скверну да много всяких психических отклонений.
Я к тому, что горбатого магила исправит, а из чубайса и др. нечего не получится они просто видовые уроды.
У каждого свой Будда, свое мировозрение.
Flober
QUOTE

Вы поймите, что все люди разные, одни являются насителями добра и справедливости, интеллекта и созидания, а другие несут разрушение , подлость, скверну да много всяких психических отклонений.
Я к тому, что горбатого магила исправит, а из чубайса и др. нечего не получится они просто видовые уроды.
Да, еще немного и ваше мировоззрение покажет, что есть один - богом избранный еврейский народ, или одна - благородная арийская раса, или вы сам - единственный и непогрешимый человек, воспитанный на классической литературе и музыке… И это возвышенное одиночество посреди всех этих видовых уродов и прочих подлых людишек… УважаемыйSFINXS, что же вы как человек нам несете и, что предлагаете? А если ничего, или войну, или равнодушие, то ни я, ни «мой буддизм» в этом вам не союзник…
Относительно понимания, то я понимаю, что Чубайсы с их гордыней, черствостью и алчностью вырастают и закаляются в атмосфере отчуждения и нелюбви, а обучаются в поле агрессивно защитных состояний… Никакой биофизической патологии в них может и не быть, кроме приобретенных в детстве духовно-нравственных увечий… Кстати у вас есть дети…

Это сообщение отредактировал Flober - 18-05-2007 - 13:51
SFINXS
QUOTE (Flober @ 18.05.2007 - время: 13:50)
QUOTE

Вы поймите, что все люди разные, одни являются насителями добра и справедливости, интеллекта и созидания, а другие несут разрушение , подлость, скверну да много всяких психических отклонений.
Я к тому, что горбатого магила исправит, а из чубайса и др. нечего не получится они просто видовые уроды.
Да, еще немного и ваше мировоззрение покажет, что есть один - богом избранный еврейский народ, или одна - благородная арийская раса, или вы сам - единственный и непогрешимый человек, воспитанный на классической литературе и музыке… И это возвышенное одиночество посреди всех этих видовых уродов и прочих подлых людишек… УважаемыйSFINXS, что же вы как человек нам несете и, что предлагаете? А если ничего, или войну, или равнодушие, то ни я, ни «мой буддизм» в этом вам не союзник…
Относительно понимания, то я понимаю, что Чубайсы с их гордыней, черствостью и алчностью вырастают и закаляются в атмосфере отчуждения и нелюбви, а обучаются в поле агрессивно защитных состояний… Никакой биофизической патологии в них может и не быть, кроме приобретенных в детстве духовно-нравственных увечий… Кстати у вас есть дети…

Вы извените у вас женская логика, без обит, нечего личного.
Вы непонили меня, Буддизм это мое внутренние состояние, а удавить чубайсов, просто мир станет чуточку лудше.
Flober
QUOTE

Вы извените у вас женская логика, без обит, нечего личного.
Вы непонили меня, Буддизм это мое внутренние состояние, а удавить чубайсов, просто мир станет чуточку лудше.
Как это, ничего личного... Все должно пропускаться через живую личность человека, мы же не механические объекты... К тому же, лично вам я скажу, что не от свежести или буддизма в вашем уме такие мысли... к тому же весьма забавно, после вашего очередного иррационального заявления и пренебрежения логикой психологических процессов, слышать "упрек" в женской логике:)
И напоследок - если банальное неведенье превышает нескромность, то это особенно некрасиво... Прекрасно же, когда скромность превышает подлинное знание... Логика такова, что удавивший чубайса сам становится Чубайсом - таков порочный круг, ибо, грязью грязи не отмыть и насилием не прекращается насилие...
SFINXS
QUOTE (Flober @ 18.05.2007 - время: 23:32)

И напоследок - если банальное неведенье превышает нескромность, то это особенно некрасиво... Прекрасно же, когда скромность превышает подлинное знание... Логика такова, что удавивший чубайса сам становится Чубайсом - таков порочный круг, ибо, грязью грязи не отмыть и насилием не прекращается насилие...

" Почему не удавить злую собаку" Л.Н. Толстой.
Посмотрите " ДОГВИЛЬ " Ларса фон Триера.
Flober
QUOTE
" Почему не удавить злую собаку" Л.Н. Толстой.
Буддисты говарят: "Если тебя укусила собака не отвечай ей тем же"
QUOTE
Посмотрите " ДОГВИЛЬ " Ларса фон Триера.
- Хорошо:) Посмотрю:)
SFINXS
QUOTE (Flober @ 19.05.2007 - время: 14:41)
QUOTE
" Почему не удавить злую собаку" Л.Н. Толстой.
Буддисты говарят: "Если тебя укусила собака не отвечай ей тем же"
QUOTE
Посмотрите " ДОГВИЛЬ " Ларса фон Триера.
- Хорошо:) Посмотрю:)

У Ф.М. Достоевского в "Братьях Карамазовых" Иван рассказал о том, как ребенка затравили собаками, только за то, что он зашиб лапку собаки.
Как поступить с извергом который сделал это ?
Flober
QUOTE

У Ф.М. Достоевского в "Братьях Карамазовых" Иван рассказал о том, как ребенка затравили собаками, только за то, что он зашиб лапку собаки.
Как поступить с извергом который сделал это ?

Вы можете в приступе ужаса и гнева убить этого барина и всех послушных его воле холопов... Вы утвердите месть, и вам будут мстить, и сердца, и без того черствые, еще больше ожесточатся... И зверства участятся... Если вы сам не можете вызвать милосердие и сострадание в себе, то и в других не сможете. А Достоевский может, и совесть наша пылает и слезы текут... Учитесь у Ф.М. Достоевского, он многое понял и сделал для нас... Читайте, Л.Шестова, Н. Бердяева, В. Соловьева о Ф.М. Достоевском... Особенно В. Соловьева "Три речи в память Достоевского".

Это сообщение отредактировал Flober - 19-05-2007 - 23:00
SFINXS
QUOTE (Flober @ 19.05.2007 - время: 22:29)
QUOTE

У Ф.М. Достоевского в "Братьях Карамазовых" Иван рассказал о том, как ребенка затравили собаками, только за то, что он зашиб лапку собаки.
Как поступить с извергом который сделал это ?

Вы можете в приступе ужаса и гнева убить этого барина и всех послушных его воле холопов... Вы утвердите месть, и вам будут мстить, и сердца, и без того черствые, еще больше ожесточатся... И зверства участятся... Если вы сам не можете вызвать милосердие и сострадание в себе, то и в других не сможете. А Достоевский может, и совесть наша пылает и слезы текут... Учитесь у Ф.М. Достоевского, он многое понял и сделал для нас... Читайте, Л.Шестова, Н. Бердяева, В. Соловьева о Ф.М. Достоевском... Особенно В. Соловьева "Три речи в память Достоевского".

Далее продолжал Иван Карамазов , мать растерзонного мальчика обнималась с убийцей своего сына.

Это сообщение отредактировал SFINXS - 20-05-2007 - 12:42
SFINXS
QUOTE (Саюри @ 20.05.2007 - время: 17:30)
Буддизм учит покою, покою души и тела. Душевной гармонии

Да кто бы, мог подумать wink.gif
Фабия
да... трудно гармонию найти... с себя начала-ссорюсь сама с собой....
zugan
QUOTE (SFINXS @ 21.05.2007 - время: 19:37)
QUOTE (Саюри @ 20.05.2007 - время: 17:30)
Буддизм учит покою, покою души и тела. Душевной гармонии

Да кто бы, мог подумать wink.gif

а вот Хинаяна и Ваджраяна учат одному,или разному?временами впечатление,что Ваджраяна,не сказать бы плохого слова,совсем даже и не буддизм
продвинутый Падмасамбхава - ужос помойму,лихой товарищ - святости в ём немеряно!!
вик11
Буддизм любой линии и школы учит только одному что субъект объект и действие неразделимы и нет никакого реально существующего я Различия же в методах достижения этого понимания связаны с тем что существуют 84000 эмоций мешающих постичь свой ум как неразрушимое бескрайнее пространство Поэтому в зависимости от психотипа мотивации и подверженности тем или иным мешающим эмоциям Будда учил учеников тем или иным методам подходящим для них и обеспечивающий их максимально быстрый рост Поэтому нельзя сравнивать например великого тантрического мастера Падмасамбхаву и какого нидь монаха Цель у них одна а пути и возможности приносить пользу живым существам разные
zugan
QUOTE (вик11 @ 26.07.2007 - время: 12:50)
Буддизм любой линии и школы учит только одному что субъект объект и действие неразделимы и нет никакого реально существующего я Различия же в методах достижения этого понимания связаны с тем что существуют 84000 эмоций мешающих постичь свой ум как неразрушимое бескрайнее пространство Поэтому в зависимости от психотипа мотивации и подверженности тем или иным мешающим эмоциям Будда учил учеников тем или иным методам подходящим для них и обеспечивающий их максимально быстрый рост Поэтому нельзя сравнивать например великого тантрического мастера Падмасамбхаву и какого нидь монаха Цель у них одна а пути и возможности приносить пользу живым существам разные

да,буддизм учит этому,в частности у современных тибетских наставников периодически можно встретить,что ум - "пространство абсолютной безграничной радости" и тп,но учил ли этому Будда?
временами складывается впечатление,что учение Гаутамы неотлично от Канта с Шопенгауэром,но то,что они поняли интеллектом,он каким-то образом прочувствовал изнутри,перейдя,по выражению Ошо,в состояние "не-ума",или в состояние "тишины ума",и,надо думать,там нет никаких целей - ни у Падмасамбхавы,ни у кого - "нет,того,что бы ни было сделано"
если бы была какая-то цель,за миллионлетья в степени n+1,мегакальпы,или как хотите,она давно бы была достигнута
вик11
Чудесный парень Ошо конечно по своему молодец в том плане что учил своих учеников заниматься сексом с презервативом в другом же он взял немного здесь немного там Термин тишина ума в буддизме относится к стадии шинэ и совершенно не относится к стадии лахгтон или стадии растворения когда в уме отпадают все концепции Что же касается не менее чудесных немецких классиков то на уровне интеллекта они могли говорить что угодно но они ничего не могли поделать ни со своими мешающими эмоциями и чувствами ни с мешающими чувствами и эмоциями других В отличие от них Будда не только что то говорил но и показывал это на практике
zugan
у Ошо взято это оттуда,то отсюда,но кому-то легче искать,когда все в одном месте
чудесные немецкие классики,хоть на уровне интеллекта и могли говорить что угодно,но здорово,что какие-то вещи они сумели понять
и еще вопрос стоит ли что-то делать с чувствами и эмоциями,или они сами по себе,а Будда сам по себе
термин "тишина ума" существует не только в буддизме,он широко используется в цигун
вот чем хороши немецкие классики - это тем,что их просто изучают без лишнего шухера,никто не посылает друг другу отравленный творог,как Миларепе
Будда на практике(говорят) построил в небе мост из самоцветов,но учение велось не ради этого
субъект,объект и действие неразделимы,но это феноменальный уровень,должно быть что-то,что рождает эту карусель,и это не сознание,потому что таким путем получается круг

Это сообщение отредактировал zugan - 28-07-2007 - 22:20
вик11
Не путайие абсолютный уровень с относительным Если на относительном уровне мешающие чувства и эмоции создают препятствия в познании природы ума то на абсолютном нет разници между ними чем нибудь еще самсарой и нирваной Но чтобы достч абсолютного уровня и раскрыть полный потенциал ума необходимо их трансформировать отсеч или растворить а для этого необходимы методы которые в частности позволили Миларепе трансформироваться из убийцы в одного из величайших практиков И именно поэтому очень важно не смешивать поучения и методы -это о Ошо Что же касается немцев то интиллект не поможет построить мост из самоцветов или осуществит радужное тело здесь нужен опыт практика и намерение
zugan
QUOTE (вик11 @ 06.08.2007 - время: 14:58)
интиллект не поможет построить мост из самоцветов или осуществит радужное тело здесь нужен опыт практика и намерение

ну конечно практика самое важное,она в любом деле играет определяющую роль,но чтобы дойти до тождества нирваны и сансары - интеллект все же не помешает,ведь сначала надо правое от левого научиться отличать,ну и делать свой выбор осознанно,да и потом-мозг не аппендикс,наверное для чего-то природой дан

вик11 не пишу в личку - но откуда такой интерес к тибетскому буддизму? bye1.gif

Это сообщение отредактировал zugan - 08-08-2007 - 17:44
вик11
Все верно для того чтобы чем то заниматься сначало необходимо получить информацию понять нужнали она и может ли она быть воплощена в жизнь Для этого безусловно нужно иметь определенный интеллект и иметь определенный уровень абстрактного мышления Проблема однако в том что говоря о буддизме мы используем слова для определения тех понятий которые находятся за рамками понятийного мышления Тибетские практики говорили о них как о словах-игрушках или как о пальце который указывает на луну но не является ей Единственное что может показать нам какими вещи являются на самом деле-это практика Именно поэтому буддизм не религия веры а религия опыта Что касается мя то просто у меня есть определенные контакты с линией Кагью
SFINXS
QUOTE (вик11 @ 10.08.2007 - время: 00:41)
Все верно для того чтобы чем то заниматься сначало необходимо получить информацию понять нужнали она и может ли она быть воплощена в жизнь Для этого безусловно нужно иметь определенный интеллект и иметь определенный уровень абстрактного мышления Проблема однако в том что говоря о буддизме мы используем слова для определения тех понятий которые находятся за рамками понятийного мышления Тибетские практики говорили о них как о словах-игрушках или как о пальце который указывает на луну но не является ей Единственное что может показать нам какими вещи являются на самом деле-это практика Именно поэтому буддизм не религия веры а религия опыта Что касается мя то просто у меня есть определенные контакты с линией Кагью

Землячек пытайся, все решить для себя сам. а слушать болтавню.
Хотя девушка Bestiana иногда и блещит мудростью, интересно она
сама до всего дошла или дге вычитала ?
ValentinaValentine
QUOTE (arta999 @ 01.08.2005 - время: 00:19)
Мне кажется, что буддизм это бегство от проблем мира. Отречение от всего чтобы стать нечувствительным к боли. Апатия.

Возможно на каком-то этапе и определенных жизненных обстоятельствах это и полезно, однако это тупик. Путь людей боящихся смотреть в лицо реальности.

Как в песенке "Если у вас нету тети"

QUOTE
Если у вас нету дома,
пожары ему не страшны.
И жена не уйдет к другому,
Если у вас, если у вас, если у вас нет жены,  
нету жены.

Оркестр гремит басами, трубач выдувает медь.
Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.
Иметь или не иметь.

Если у вас нет собаки, ее не отравит сосед.
И с другом не будет драки, если у вас друга нет.

Если у вас нету тети, ее вам не потерять.
И если вы не живете, то вам и не умирать.

Если у вас нету тетти, ее не отравит сосед,
И жена не уйдет к другому, если у вас друга нет.


Учение предлагающее просто отвергнуть мир и стать бесчувственным чтобы не испытывать боли. Довольно трусливая позиция. Но у некоторых людей бывает очень жестокая жизнь... отказ от которой далеко не худший выход...

Хотя мысль о том, чтобы не создавать ни к чему сильных привязок очень даже разумна. Жить становится гораздо легче если уметь дозировать уровень привязанности и уметь смело отпустить когда пришло время.

Так что в целом Будда сделал великое дело. Он дал алгоритм мировосприятия облегчающий принятие жизни. И понимание того, что это вообще возможно. Так что чел прожил жизнь с пользой, хоть и бросил жену с ребенком... хорошо, что о ней было кому позаботиться.

А заодно на его примере мы видим, что нельзя слишком сильно оберегать детей от всяких жизненных реалий и сложностей, а то реальный мир может их слишком сильно шокировать и они тоже как Сидхартха Гаутама подросши окажутся просто не в силах его вынести. В общем с детства надо объяснять что жизнь это не только сказка, но в ней бывают и неприятные вещи и нужно быть готовым к тому, чтобы успешно с ними справиться с наименьшим ущербом для психики.

Примерно так себе и представляла,как в песенке.
megrez
Фсе, всем учить буддизм по легкомысленным песенкам! biggrin.gif
Shishat
тема почищена от флуда
Углерод
QUOTE (Dr.Lector @ 18.03.2004 - время: 14:41)
Сколько бы я не размышлял об этом...всё никак не могу найти истину......вчём заключается буддизм и остальные родственные религии?.....только ли дело всё в достижении нирваны?.........
.........может кто знает? blink.gif

Да освободит Бог моё существо
От всего, кроме его присутствия.

вот это и есть достижение нирваны.


Ад где "ты" есть,
А Рай где "тебя" нет.
Абу Саид ибн Аби-л-Хэир[I]

Пока все мои изыскания говорят что источник всех основных религий мира один и цель одна, стремление к Богу. Нет ничего другого. Просто возникают учения от посланцев и адаптированны они под каждую местность.
Бестя
QUOTE (Углерод @ 17.01.2009 - время: 22:40)
Пока все мои изыскания говорят что источник всех основных религий мира один и цель одна, стремление к Богу. Нет ничего другого. Просто возникают учения от посланцев и адаптированны они под каждую местность.

В буддизме нет посланцев и нет Бога, будда даже ничего не "проповедовал". Буддизм это познание себя сначала с помощью, а потом самостоятельно, когда человек не просто будет хотеть этого как чего-то кульминационного, а созреет для этого.
wait33
Будизм нас учит есть рис не ругатся матом ходить в платье и носить какуету точку на лбу!!!
nenovi4ok
Светлая голова wait.
Буддизм никого ничему не учит. Буддте сострадательными людьми и вы будете буддами. Буддийское учение родилось как обратная реакция на невежественность людей.
ValentinaValentine
QUOTE (nenovi4ok @ 20.02.2009 - время: 16:32)
Светлая голова wait.
Буддизм никого ничему не учит. Буддте сострадательными людьми и вы будете буддами. Буддийское учение родилось как обратная реакция на невежественность людей.
Сострадательный Будда бросил семью,гос. дела и ушёл просветляться и сострадать. blink.gifНужно ли подражать Будде (следовать его путём),и если нужно,то почему?

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 21-02-2009 - 14:26
nenovi4ok
Уважаемая Валентина!
Поскольку в вашем вопросе угадывется серьозный интерес к вопросу, а не желание просто поговорить, я вам советую посетить специализованый буддийский форум вот, я сейчас с него и заглянул сюда. Уровень участников там очень высокий и я даже не рискнул вставить туда пять копеек.
Мое понимание вопроса следующее: буддизм это религия действия, а не говорильня. Когда вы в жизни стараетесь отдавать( в широком смысле этого слова) , а не брать вы совершаете кармически правильные поступки и с точки зрения буддизма и стаете на путь будды.Будд на самом деле было много, а начсет гос. службы, будда в конце жизни сам пришел к пониманию того, что надо избегать крайностей но для того,чтобы это понять ему пришлось бросить гос.службу.
ValentinaValentine
QUOTE (nenovi4ok @ 21.02.2009 - время: 13:51)
Уважаемая Валентина!
Поскольку в вашем вопросе угадывется серьозный интерес к вопросу, а не желание просто поговорить.

Спасибо за лестную оценку.Интерес действительно есть,но не настолько большой,чтобы я тратила на это много времени,как Будда.Была бы благодарна,если бы всё изложили кратко,чётко и ясно.
QUOTE
я вам советую посетить специализованый буддийский форум вот, я сейчас с него и заглянул сюда.Уровень участников там очень высокий.
И этот форум специализированный,а уровень участников такой как есть.К сожалению у меня не так много времени и желания идти на др. форум,я и на этом-то сайте не везде успеваю.С удовольствием посидела бы на политике,но некогда.
QUOTE
Мое понимание вопроса следующее: буддизм это религия действия, а не говорильня. Когда вы в жизни стараетесь отдавать( в широком смысле этого слова)
А с какой стати стараться отдавать?Я отдаю (вещи,деньги,труд,почтение...) только для того,чтобы взамен приобрести что-то нужное,хоть это и не всегда удаётся,но цель такая.
QUOTE
а не брать вы совершаете кармически правильные поступки и с точки зрения буддизма и стаете на путь будды
Зачем мне это?
QUOTE
будда в конце жизни сам пришел к пониманию того, что надо избегать крайностей но для того,чтобы это понять ему пришлось бросить гос.службу.
Он действительно осознал,что был не прав?
nenovi4ok
Уважаемая Валентина!
Будда был обычным человеком и поэтому я думаю не стоит удивляться тому, что будда признавал свои ошибки.
Насчет того , чтобы отдавать то здесь смысл в том, что человек должен избавляться от потребительского отношения к внешнему миру.
Нынишний мировой кризис и есть следствие массового потребительського отношения человека к другим людям, природе и т.д. потребительски.
Но я все равно советую вам обратиться на тот форум.
ValentinaValentine
QUOTE (nenovi4ok @ 21.02.2009 - время: 15:09)
Уважаемая Валентина!
Будда был обычным человеком и поэтому я думаю не стоит удивляться тому, что будда признавал свои ошибки.

Это-то хорошо,т.к. говорит о вменяемости человека.
QUOTE
Насчет того , чтобы отдавать то здесь смысл в том, что человек должен избавляться от потребительского отношения к внешнему миру.
Нынишний мировой кризис и есть следствие массового потребительського отношения человека  к другим людям, природе и т.д. потребительски.
Не согласна.Именно потребление двигает вперёд и производство, и науку,и культуру.А кризис от несбалансированности производства и потребления.
nenovi4ok
Будизм нас учит есть рис не ругатся матом ходить в платье и носить какуету точку на лбу!!!
ValentinaValentine
QUOTE (nenovi4ok @ 21.02.2009 - время: 17:13)
Будизм нас учит есть рис не ругатся матом ходить в платье и носить какуету точку на лбу!!!

Спасибо,но зачем всё это?

Я с удовольствием ем рис,и не только.Я совсем не ругаюсь матом,но иногда могу назвать вещи своими именами,или процитировать других,употребляя слва,считающиеся матом.Я с удовольствием носила бы платья,но это не принято в нашем обществе.А точка на лбу что значит?

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 23-02-2009 - 01:02
йййцукенгшщдзжэх
QUOTE (ValentinaValentine @ 22.02.2009 - время: 23:57)
А точка на лбу что значит?

То что это женщина. Ибо только женщины в Индии, Бирме и тд. наносят тилак(или бинди) в виде точки, как украшение, вне зависимости от вероисповедания. Но в основном это те кто исповедует индуизм...
Мужчины наносят тилак линиями, как принадлежность к какой-то из школ индуизма.
Традиция нанесения тилака описана Васудевой в Упанишаде, кому-что- где рисовать.
И к буддизму это никакого отношения не имеет, так же как и всё остальное из выше перечисленного.

Это сообщение отредактировал ~Vist - 23-02-2009 - 20:38

Страницы: 12[3]45

Буддизм -> Чему нас учит Буддизм?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Проститутки | Эротический массаж в Москве