| QUOTE (Flober @ 18.05.2007 - время: 00:10) | ||||
Так сказать мог лишь человек судящий по себе и предвзято, убедивший себя в том, что человек по природе своей зол… Разве вы, SFINXS, разделяете это убеждение!? Разве верно отождествление человека со злом или с добром, которые лишь одни из возможностей его поведения… Как вам понравится, если Вас целиком свести к какой - нибудь вашей же, пусть даже важной части или одной из функций - хороша антропология:) Еще больше понравится Вам, если врачи, сговорившись между собой, станут ампутировать ваш заболевший зуб, руку или ногу, отсекут заболевшую голову, под эгидой тотального искоренения всяческой болезни…
Ответте и вы, а что ваш разум омрачает? Не от вас конечно, но от большенства когда я слышу вопрос: что делать? Нозджри мои расширяются и глаза сверкают... В прочем, вот вам цитата из Владимира Соловьева: "Представьте себе толпу людей, слепых, глухих, увечных, бесноватых, и вдруг из этой толпы раздается вопрос: что делать? Единственный разумный здесь ответ: ищите исцеления; пока вы не исцелитесь, для вас нет дела, а пока вы выдаете себя за здоровых, для вас нет исцеления". Естественно я обобщаю… Но слишком памятны всякого рода деятельные люди – Раскольниковы и Ставрогины, Ленины и Сталины, Ельцины и Чубайсы… Но эгоизм, алчность, зависть, глупость и ненависть – убийством не лечатся. Так, что же омрачает наш разум и кто нам мешает жить? Буддисты намекают на какую то двенадцатизвенную цепь и три яда... |
Вы поймите, что все люди разные, одни являются насителями добра и справедливости, интеллекта и созидания, а другие несут разрушение , подлость, скверну да много всяких психических отклонений.
Я к тому, что горбатого магила исправит, а из чубайса и др. нечего не получится они просто видовые уроды.
У каждого свой Будда, свое мировозрение.
| QUOTE |
Вы поймите, что все люди разные, одни являются насителями добра и справедливости, интеллекта и созидания, а другие несут разрушение , подлость, скверну да много всяких психических отклонений. Я к тому, что горбатого магила исправит, а из чубайса и др. нечего не получится они просто видовые уроды. |
Да, еще немного и ваше мировоззрение покажет, что есть один - богом избранный еврейский народ, или одна - благородная арийская раса, или вы сам - единственный и непогрешимый человек, воспитанный на классической литературе и музыке… И это возвышенное одиночество посреди всех этих видовых уродов и прочих подлых людишек… УважаемыйSFINXS, что же вы как человек нам несете и, что предлагаете? А если ничего, или войну, или равнодушие, то ни я, ни «мой буддизм» в этом вам не союзник…
Относительно понимания, то я понимаю, что Чубайсы с их гордыней, черствостью и алчностью вырастают и закаляются в атмосфере отчуждения и нелюбви, а обучаются в поле агрессивно защитных состояний… Никакой биофизической патологии в них может и не быть, кроме приобретенных в детстве духовно-нравственных увечий… Кстати у вас есть дети…
Это сообщение отредактировал Flober - 18-05-2007 - 13:51
Относительно понимания, то я понимаю, что Чубайсы с их гордыней, черствостью и алчностью вырастают и закаляются в атмосфере отчуждения и нелюбви, а обучаются в поле агрессивно защитных состояний… Никакой биофизической патологии в них может и не быть, кроме приобретенных в детстве духовно-нравственных увечий… Кстати у вас есть дети…
Это сообщение отредактировал Flober - 18-05-2007 - 13:51
| QUOTE (Flober @ 18.05.2007 - время: 13:50) | ||
Да, еще немного и ваше мировоззрение покажет, что есть один - богом избранный еврейский народ, или одна - благородная арийская раса, или вы сам - единственный и непогрешимый человек, воспитанный на классической литературе и музыке… И это возвышенное одиночество посреди всех этих видовых уродов и прочих подлых людишек… УважаемыйSFINXS, что же вы как человек нам несете и, что предлагаете? А если ничего, или войну, или равнодушие, то ни я, ни «мой буддизм» в этом вам не союзник… Относительно понимания, то я понимаю, что Чубайсы с их гордыней, черствостью и алчностью вырастают и закаляются в атмосфере отчуждения и нелюбви, а обучаются в поле агрессивно защитных состояний… Никакой биофизической патологии в них может и не быть, кроме приобретенных в детстве духовно-нравственных увечий… Кстати у вас есть дети… |
Вы извените у вас женская логика, без обит, нечего личного.
Вы непонили меня, Буддизм это мое внутренние состояние, а удавить чубайсов, просто мир станет чуточку лудше.
| QUOTE |
Вы извените у вас женская логика, без обит, нечего личного. Вы непонили меня, Буддизм это мое внутренние состояние, а удавить чубайсов, просто мир станет чуточку лудше. |
Как это, ничего личного... Все должно пропускаться через живую личность человека, мы же не механические объекты... К тому же, лично вам я скажу, что не от свежести или буддизма в вашем уме такие мысли... к тому же весьма забавно, после вашего очередного иррационального заявления и пренебрежения логикой психологических процессов, слышать "упрек" в женской логике:)
И напоследок - если банальное неведенье превышает нескромность, то это особенно некрасиво... Прекрасно же, когда скромность превышает подлинное знание... Логика такова, что удавивший чубайса сам становится Чубайсом - таков порочный круг, ибо, грязью грязи не отмыть и насилием не прекращается насилие...
И напоследок - если банальное неведенье превышает нескромность, то это особенно некрасиво... Прекрасно же, когда скромность превышает подлинное знание... Логика такова, что удавивший чубайса сам становится Чубайсом - таков порочный круг, ибо, грязью грязи не отмыть и насилием не прекращается насилие...
| QUOTE (Flober @ 18.05.2007 - время: 23:32) |
| И напоследок - если банальное неведенье превышает нескромность, то это особенно некрасиво... Прекрасно же, когда скромность превышает подлинное знание... Логика такова, что удавивший чубайса сам становится Чубайсом - таков порочный круг, ибо, грязью грязи не отмыть и насилием не прекращается насилие... |
" Почему не удавить злую собаку" Л.Н. Толстой.
Посмотрите " ДОГВИЛЬ " Ларса фон Триера.
| QUOTE |
| " Почему не удавить злую собаку" Л.Н. Толстой. |
Буддисты говарят: "Если тебя укусила собака не отвечай ей тем же"
| QUOTE |
| Посмотрите " ДОГВИЛЬ " Ларса фон Триера. |
- Хорошо:) Посмотрю:)
| QUOTE (Flober @ 19.05.2007 - время: 14:41) | ||||
Буддисты говарят: "Если тебя укусила собака не отвечай ей тем же"
- Хорошо:) Посмотрю:) |
У Ф.М. Достоевского в "Братьях Карамазовых" Иван рассказал о том, как ребенка затравили собаками, только за то, что он зашиб лапку собаки.
Как поступить с извергом который сделал это ?
| QUOTE |
У Ф.М. Достоевского в "Братьях Карамазовых" Иван рассказал о том, как ребенка затравили собаками, только за то, что он зашиб лапку собаки. Как поступить с извергом который сделал это ? |
Вы можете в приступе ужаса и гнева убить этого барина и всех послушных его воле холопов... Вы утвердите месть, и вам будут мстить, и сердца, и без того черствые, еще больше ожесточатся... И зверства участятся... Если вы сам не можете вызвать милосердие и сострадание в себе, то и в других не сможете. А Достоевский может, и совесть наша пылает и слезы текут... Учитесь у Ф.М. Достоевского, он многое понял и сделал для нас... Читайте, Л.Шестова, Н. Бердяева, В. Соловьева о Ф.М. Достоевском... Особенно В. Соловьева "Три речи в память Достоевского".
Это сообщение отредактировал Flober - 19-05-2007 - 23:00
| QUOTE (Flober @ 19.05.2007 - время: 22:29) | ||
Вы можете в приступе ужаса и гнева убить этого барина и всех послушных его воле холопов... Вы утвердите месть, и вам будут мстить, и сердца, и без того черствые, еще больше ожесточатся... И зверства участятся... Если вы сам не можете вызвать милосердие и сострадание в себе, то и в других не сможете. А Достоевский может, и совесть наша пылает и слезы текут... Учитесь у Ф.М. Достоевского, он многое понял и сделал для нас... Читайте, Л.Шестова, Н. Бердяева, В. Соловьева о Ф.М. Достоевском... Особенно В. Соловьева "Три речи в память Достоевского". |
Далее продолжал Иван Карамазов , мать растерзонного мальчика обнималась с убийцей своего сына.
Это сообщение отредактировал SFINXS - 20-05-2007 - 12:42
| QUOTE (Саюри @ 20.05.2007 - время: 17:30) |
| Буддизм учит покою, покою души и тела. Душевной гармонии |
Да кто бы, мог подумать
| QUOTE (SFINXS @ 21.05.2007 - время: 19:37) | ||
Да кто бы, мог подумать |
а вот Хинаяна и Ваджраяна учат одному,или разному?временами впечатление,что Ваджраяна,не сказать бы плохого слова,совсем даже и не буддизм
продвинутый Падмасамбхава - ужос помойму,лихой товарищ - святости в ём немеряно!!
| QUOTE (вик11 @ 26.07.2007 - время: 12:50) |
| Буддизм любой линии и школы учит только одному что субъект объект и действие неразделимы и нет никакого реально существующего я Различия же в методах достижения этого понимания связаны с тем что существуют 84000 эмоций мешающих постичь свой ум как неразрушимое бескрайнее пространство Поэтому в зависимости от психотипа мотивации и подверженности тем или иным мешающим эмоциям Будда учил учеников тем или иным методам подходящим для них и обеспечивающий их максимально быстрый рост Поэтому нельзя сравнивать например великого тантрического мастера Падмасамбхаву и какого нидь монаха Цель у них одна а пути и возможности приносить пользу живым существам разные |
да,буддизм учит этому,в частности у современных тибетских наставников периодически можно встретить,что ум - "пространство абсолютной безграничной радости" и тп,но учил ли этому Будда?
временами складывается впечатление,что учение Гаутамы неотлично от Канта с Шопенгауэром,но то,что они поняли интеллектом,он каким-то образом прочувствовал изнутри,перейдя,по выражению Ошо,в состояние "не-ума",или в состояние "тишины ума",и,надо думать,там нет никаких целей - ни у Падмасамбхавы,ни у кого - "нет,того,что бы ни было сделано"
если бы была какая-то цель,за миллионлетья в степени n+1,мегакальпы,или как хотите,она давно бы была достигнута
чудесные немецкие классики,хоть на уровне интеллекта и могли говорить что угодно,но здорово,что какие-то вещи они сумели понять
и еще вопрос стоит ли что-то делать с чувствами и эмоциями,или они сами по себе,а Будда сам по себе
термин "тишина ума" существует не только в буддизме,он широко используется в цигун
вот чем хороши немецкие классики - это тем,что их просто изучают без лишнего шухера,никто не посылает друг другу отравленный творог,как Миларепе
Будда на практике(говорят) построил в небе мост из самоцветов,но учение велось не ради этого
субъект,объект и действие неразделимы,но это феноменальный уровень,должно быть что-то,что рождает эту карусель,и это не сознание,потому что таким путем получается круг
Это сообщение отредактировал zugan - 28-07-2007 - 22:20
| QUOTE (вик11 @ 06.08.2007 - время: 14:58) |
| интиллект не поможет построить мост из самоцветов или осуществит радужное тело здесь нужен опыт практика и намерение |
ну конечно практика самое важное,она в любом деле играет определяющую роль,но чтобы дойти до тождества нирваны и сансары - интеллект все же не помешает,ведь сначала надо правое от левого научиться отличать,ну и делать свой выбор осознанно,да и потом-мозг не аппендикс,наверное для чего-то природой дан
вик11 не пишу в личку - но откуда такой интерес к тибетскому буддизму?
Это сообщение отредактировал zugan - 08-08-2007 - 17:44
| QUOTE (вик11 @ 10.08.2007 - время: 00:41) |
| Все верно для того чтобы чем то заниматься сначало необходимо получить информацию понять нужнали она и может ли она быть воплощена в жизнь Для этого безусловно нужно иметь определенный интеллект и иметь определенный уровень абстрактного мышления Проблема однако в том что говоря о буддизме мы используем слова для определения тех понятий которые находятся за рамками понятийного мышления Тибетские практики говорили о них как о словах-игрушках или как о пальце который указывает на луну но не является ей Единственное что может показать нам какими вещи являются на самом деле-это практика Именно поэтому буддизм не религия веры а религия опыта Что касается мя то просто у меня есть определенные контакты с линией Кагью |
Землячек пытайся, все решить для себя сам. а слушать болтавню.
Хотя девушка Bestiana иногда и блещит мудростью, интересно она
сама до всего дошла или дге вычитала ?
| QUOTE (arta999 @ 01.08.2005 - время: 00:19) | ||
| Мне кажется, что буддизм это бегство от проблем мира. Отречение от всего чтобы стать нечувствительным к боли. Апатия. Возможно на каком-то этапе и определенных жизненных обстоятельствах это и полезно, однако это тупик. Путь людей боящихся смотреть в лицо реальности. Как в песенке "Если у вас нету тети"
Учение предлагающее просто отвергнуть мир и стать бесчувственным чтобы не испытывать боли. Довольно трусливая позиция. Но у некоторых людей бывает очень жестокая жизнь... отказ от которой далеко не худший выход... Хотя мысль о том, чтобы не создавать ни к чему сильных привязок очень даже разумна. Жить становится гораздо легче если уметь дозировать уровень привязанности и уметь смело отпустить когда пришло время. Так что в целом Будда сделал великое дело. Он дал алгоритм мировосприятия облегчающий принятие жизни. И понимание того, что это вообще возможно. Так что чел прожил жизнь с пользой, хоть и бросил жену с ребенком... хорошо, что о ней было кому позаботиться. А заодно на его примере мы видим, что нельзя слишком сильно оберегать детей от всяких жизненных реалий и сложностей, а то реальный мир может их слишком сильно шокировать и они тоже как Сидхартха Гаутама подросши окажутся просто не в силах его вынести. В общем с детства надо объяснять что жизнь это не только сказка, но в ней бывают и неприятные вещи и нужно быть готовым к тому, чтобы успешно с ними справиться с наименьшим ущербом для психики. |
Примерно так себе и представляла,как в песенке.
| QUOTE (Dr.Lector @ 18.03.2004 - время: 14:41) |
| Сколько бы я не размышлял об этом...всё никак не могу найти истину......вчём заключается буддизм и остальные родственные религии?.....только ли дело всё в достижении нирваны?......... .........может кто знает?  |
Да освободит Бог моё существо
От всего, кроме его присутствия.
вот это и есть достижение нирваны.
Ад где "ты" есть,
А Рай где "тебя" нет.
Абу Саид ибн Аби-л-Хэир[I]
Пока все мои изыскания говорят что источник всех основных религий мира один и цель одна, стремление к Богу. Нет ничего другого. Просто возникают учения от посланцев и адаптированны они под каждую местность.
| QUOTE (Углерод @ 17.01.2009 - время: 22:40) |
| Пока все мои изыскания говорят что источник всех основных религий мира один и цель одна, стремление к Богу. Нет ничего другого. Просто возникают учения от посланцев и адаптированны они под каждую местность. |
В буддизме нет посланцев и нет Бога, будда даже ничего не "проповедовал". Буддизм это познание себя сначала с помощью, а потом самостоятельно, когда человек не просто будет хотеть этого как чего-то кульминационного, а созреет для этого.
Буддизм никого ничему не учит. Буддте сострадательными людьми и вы будете буддами. Буддийское учение родилось как обратная реакция на невежественность людей.
| QUOTE (nenovi4ok @ 20.02.2009 - время: 16:32) |
| Светлая голова wait. Буддизм никого ничему не учит. Буддте сострадательными людьми и вы будете буддами. Буддийское учение родилось как обратная реакция на невежественность людей. |
Сострадательный Будда бросил семью,гос. дела и ушёл просветляться и сострадать. Нужно ли подражать Будде (следовать его путём),и если нужно,то почему?
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 21-02-2009 - 14:26
Нужно ли подражать Будде (следовать его путём),и если нужно,то почему? Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 21-02-2009 - 14:26
Поскольку в вашем вопросе угадывется серьозный интерес к вопросу, а не желание просто поговорить, я вам советую посетить специализованый буддийский форум вот, я сейчас с него и заглянул сюда. Уровень участников там очень высокий и я даже не рискнул вставить туда пять копеек.
Мое понимание вопроса следующее: буддизм это религия действия, а не говорильня. Когда вы в жизни стараетесь отдавать( в широком смысле этого слова) , а не брать вы совершаете кармически правильные поступки и с точки зрения буддизма и стаете на путь будды.Будд на самом деле было много, а начсет гос. службы, будда в конце жизни сам пришел к пониманию того, что надо избегать крайностей но для того,чтобы это понять ему пришлось бросить гос.службу.
| QUOTE (nenovi4ok @ 21.02.2009 - время: 13:51) |
| Уважаемая Валентина! Поскольку в вашем вопросе угадывется серьозный интерес к вопросу, а не желание просто поговорить. |
Спасибо за лестную оценку.Интерес действительно есть,но не настолько большой,чтобы я тратила на это много времени,как Будда.Была бы благодарна,если бы всё изложили кратко,чётко и ясно.
| QUOTE |
| я вам советую посетить специализованый буддийский форум вот, я сейчас с него и заглянул сюда.Уровень участников там очень высокий. |
И этот форум специализированный,а уровень участников такой как есть.К сожалению у меня не так много времени и желания идти на др. форум,я и на этом-то сайте не везде успеваю.С удовольствием посидела бы на политике,но некогда.
| QUOTE |
| Мое понимание вопроса следующее: буддизм это религия действия, а не говорильня. Когда вы в жизни стараетесь отдавать( в широком смысле этого слова) |
А с какой стати стараться отдавать?Я отдаю (вещи,деньги,труд,почтение...) только для того,чтобы взамен приобрести что-то нужное,хоть это и не всегда удаётся,но цель такая.
| QUOTE |
| а не брать вы совершаете кармически правильные поступки и с точки зрения буддизма и стаете на путь будды |
Зачем мне это?
| QUOTE |
| будда в конце жизни сам пришел к пониманию того, что надо избегать крайностей но для того,чтобы это понять ему пришлось бросить гос.службу. |
Он действительно осознал,что был не прав?
Будда был обычным человеком и поэтому я думаю не стоит удивляться тому, что будда признавал свои ошибки.
Насчет того , чтобы отдавать то здесь смысл в том, что человек должен избавляться от потребительского отношения к внешнему миру.
Нынишний мировой кризис и есть следствие массового потребительського отношения человека к другим людям, природе и т.д. потребительски.
Но я все равно советую вам обратиться на тот форум.
| QUOTE (nenovi4ok @ 21.02.2009 - время: 15:09) |
| Уважаемая Валентина! Будда был обычным человеком и поэтому я думаю не стоит удивляться тому, что будда признавал свои ошибки. |
Это-то хорошо,т.к. говорит о вменяемости человека.
| QUOTE |
| Насчет того , чтобы отдавать то здесь смысл в том, что человек должен избавляться от потребительского отношения к внешнему миру. Нынишний мировой кризис и есть следствие массового потребительського отношения человека к другим людям, природе и т.д. потребительски. |
Не согласна.Именно потребление двигает вперёд и производство, и науку,и культуру.А кризис от несбалансированности производства и потребления.
| QUOTE (nenovi4ok @ 21.02.2009 - время: 17:13) |
| Будизм нас учит есть рис не ругатся матом ходить в платье и носить какуету точку на лбу!!! |
Спасибо,но зачем всё это?
Я с удовольствием ем рис,и не только.Я совсем не ругаюсь матом,но иногда могу назвать вещи своими именами,или процитировать других,употребляя слва,считающиеся матом.Я с удовольствием носила бы платья,но это не принято в нашем обществе.А точка на лбу что значит?
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 23-02-2009 - 01:02
безумство ищет глупость судит
дневные раны сном лечи
а завртра быть чему то будет......